中国工程管理网 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 回到首页 | 联系我们 | 收藏本站
免费注册会员 | 登陆
工程管理论坛
工程经理圈 工程经理博客

最新推荐
相关文章
没有相关文章
您现在的位置: 中国工程管理网 >> 工程文库 >> 行业聚焦 >> 市政 >> 正文
市政工程不规范招标行为对策分析
作者:佚名 来源:58期刊网 点击量: 发布时间:2012-10-17 7:09:35
方关系带来极大困扰,而且在造价管理上造成不必要的增项洽商,在工期管理上因互相干扰,不得不互相让步,造成工期延误。

  目前,不合理标段划分的主要原因是行政干预过多。怎么划分标段是领导说了算不是技术干部或者专家说了算。而且现在一种浮躁的气氛笼罩着建设工程,很多专家处于某种原因考虑,在一些场合并不说出真实情况,而去迎合领导为了论证而论证。因此,要解决标段不合理划分,需要象上海一样制定由地方政府下达的文件,保证较大工程工期的确定由专家组首先对设计的合理提出意见,进行修订,再根据工程的难易,现场具备的条件才确定合理的工期。较小工程也应由“设计咨询公司”与建设方领导和总工办合理确定,这是保证最节约投资、保证质量的极重要的一环。

  4 不合理工期确定的对策

  产生不合理工期原因和我国目前的政治体制有很大的关系。现在政府一届任期一般为5年,一些领导喜欢搞形象工程、政绩工程,希望在自己的任期内完成项目,不愿意把自己劳动成果留给下一届政府,导致很多工程在没立项之前就确定关门工期。因此,对于建设工程不应该行政干预,在工程立项时应充分论证合理化工期。

  5 结语

  不规范的招标行为破坏了建筑市场秩序,给国家和企业带来不同程度的损失。社会各界都应针对招标中的不规范行为出台相应的对策规范招投标行为。

上一页  [1] [2] 

文章录入:web33742    责任编辑:web33742 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条,评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    关于中国工程管理网 | 收藏本站 |京ICP备10012994号
    共创国际项目管理顾问旗下网站:中国研发管理网 | 项目管理者联盟 | 中国工程管理网
    VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们
    Copyright ? 2005-2014 21CPM.COM 工程管理网 All rights reserved. 京ICP证060517号